의병협, 실손보험 손해율 산정·반사이익 검증 필요
공동성명 통해, 공·사 보험제도 개선 의료계가 적극 참여할 수 있는 토대 마련 강조
신형주 기자 기사입력  2017/07/14 [17:56]
트위터 페이스북 카카오톡 필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게

【후생신보】의사협회와 병원협회가 실손보험의 손해율과 반사이익에 대한 객관적 검증이 필요하다고 공동의 목소리를 내기 시작했다.

 

대한병원협회(회장 홍정용)와 대한의사협회(회장 추무진)는 14일 '실손의료보험 적자 논란에 대한 의료계의 입장'이라는 공동 성명을 통해, 최근 실손의료보험의 적자 원인을 마치 의료계와 보험 가입자 탓으로 돌리는 일부 매체의 보도에 대해 심각한 우려와 유감을 나타냈다.

 

성명에 따르면, 최근 보험업계는 “병원이 가입자에게 과잉진료를 유도하고, 가입자는 보험 가입 이전에는 잘 안 받던 치료까지 받아 전체 진료비가 증가해 실손의료보험의 적자가 지속되고 있다”고 실손의료보험의 적자 원인을 의료계와 보험 가입자 탓으로 돌리고 있다.

또한, 보험업계는 적자가 1조 6,000억원인데 정부가 보험료 인하를 추진하고 있다고 비판했다.

 

의협과 병협은 국민이 필요에 의해 가입하고 지불한 보험료만큼 그에 상응하는 혜택을 준다는 실손의료보험의 애초 취지와 달리, 영리와 이윤을 추구하는 민간 보험사가 영업 손실을 보존하기 위해 경제 논리를 포장하고, 금융당국이 일방적으로 민간보험 정책을 내놓는 등의 위험성을 지속적으로 경고하고 우려의 뜻을 밝혀왔다.

 

두 단체는 "실손의료보험의 적자 원인은 민간 보험사간 과당 경쟁과 의료과다 이용을 부추긴 부실한 보험상품 설계 및 판매, 그리고 과도한 사업비 지출 등을 주도한 민간 보험사에 있다"며 "의료적 측면을 무시하고 경제적 측면에서 민간보험 시장의 활성화를 추진하면서 민간 보험사 및 보험상품에 대한 관리·감독을 제대로 하지 못한 금융당국에도 그 책임이 있다"고 보험업계와 금융당국의 행태를 꼬집었다.

 

한국보건사회연구원은 민간 보험사가 지급해야 할 보험금을 줄여주는 ‘반사이익’으로 건강보험 보장성 강화 재정이 누수 되는 문제점을 수차 지적해 왔다.

 

그러나, 보험업계가 객관적인 검증 없는 일방적인 손해율을 주장하면서 실손의료보험의 보험료를 인상해 서민 가계에 부담을 가중시키고 있는 현실이다.

 

최근 국정기획자문위원회는 민간 보험사의 반사이익 규모 및 손해율 검증 등을 통해 실손보험료 인하를 추진하겠다고 발표했다.

이는 민간 보험사의 적자 주장 및 실손보험료 인상 등에 객관적인 검증을 실시해 실손보험의 투명성을 강화하고, 실손보험의 운영 및 정책 결정을 금융당국과 민간 보험사 중심의 구조에서 보건복지부, 의료계 등이 참여하는 구조로 개선하겠다는 정책 의지의 표명이다.

 

손해율 원인이 실손의료보험의 부실 운영이라는 일부 지적에 대해 보험업계는 실손보험의 손해율 증가를 국민 가입자와 의료공급자에게만 책임을 미루는 것은 문제가 있으며, 각 상품별 손해율을 구분해 명확히 밝히지도 않아 통계조차 정확치 않다는 비판도 제기되고 있다.

 

의협과 병협은 "국민의 건강권 및 재산권과 밀접한 연관을 맺고 있는 실손의료보험을 금융상품으로만 바라보는 잘못된 인식을 과감하게 탈피해야 한다"며 "그동안 지속적으로 문제시 되고 있는 불완전한 보험상품 설계 및 판매, 손해율 산정 방식 및 반사이익 규모 등에 대한 객관적 검증을 통해 실손의료 보험의 근원적 제도 개선을 이루어 나가야 할 것"이라고 강조했다. 

 

이어, "새 정부가 추진하고 있는 공·사 의료보험제도 개선에 공신력 있는 의료계가 적극적으로 참여할 수 있는 토대를 마련해 투명하고 공정한 실손의료보험에 대한 정책 결정이 이뤄질 수 있도록 해야 한다"고 촉구했다.

필자의 다른기사메일로 보내기인쇄하기 무단전재 및 재배포 금지. ⓒ 후생신보
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.