▲ 정천기 교수

【후생신보】 디스크 치료에서 ‘개방 추간판절제술’을 가장 많이 시술하지만 비용효과는 ‘경피적 내시경 이용술’이 가장 좋은 것으로 나타났다.

서울대병원 신경외과 정천기 교수팀은 ‘추간판 탈출증’ 수술 방법의 양적변화와 각 수술 방법의 비용효과를 분석한 결과를 발표했다.

분석 결과, 추간판 탈출증에서는 ‘개방 추간판절제술’이 가장 많이 이뤄졌고 비용효과 측면에서는 ‘경피적 내시경 이용술’이 가장 좋은 것으로 나타났다.

이번 연구는 2003~2013년 건강보험 빅데이터를 5년씩 구간별로 나눠 분석했다.

추간판 탈출증으로 인한 수술환자는 2003년 1만 7,997명에서 2008년 3만 8,264명으로 5년 사이 2.13배 증가했다.

정 교수팀은 수술 증가 요인에는 다양한 요소가 있겠지만 수술 대상이 많은 30~50대 인구 증가와 병원 수의 증가가 주된 원인으로 보인다고 밝혔다.

이와함께 추간판탈출증 수술의 양적 증가와 더불어 대표적인 수술 방법의 변화도 있었다.

2003년 총 수술 중 ‘개방 추간판절제술’은 71.2%에서 시행 됐으며 2008년에는 84.1%로 증가했으며 ‘척추체유합술’도 2003년 4.0%에서 2008년 6.6%로 증가했다.

그러나 이와 달리 ‘척추후궁절제술’은 8.1%에서 4.7%로 감소했고, ‘경피적 내시경 이용 추간판절제술’ 역시 16.7%에서 4.6%로 줄어드는 추세를 보였다.

그러나 각 수술의 비용효과 분석에서는 ‘경피적 내시경 이용술’이 가장 효율적인 것으로 나타났다.

비용효과 분석은 1%의 재수술율을 줄이는데 들어간 직접 의료비용으로 평가했다.

정 교수팀 연구에서 5년간 재수술률은 ‘척추후궁절제술’(10.77%), ‘개방 추간판절제술’(10.50%), ‘경피적 내시경 이용 추간판절제술’(9.20%), ‘척추체유합술’(7.56%) 순으로 나타났다.

정천기 교수는 “추간판 탈출증에서 비용효과가 가장 좋은 수술방법은 경피적 내시경을 이용술이라고 할 수 있지만 실제 수술 선택에 있어서는 이와 다른 결과가 나왔다”며 “이는 수술비중이 2차병원과 같은 중형병원에서 많이 이뤄지기 때문이라고 생각한다”고 밝혔다.

한편 정 교수팀의 연구 결과는 SCI 국제학술지 ‘스파인’(Spine(Phila Pa 1976) 최신호에 게재됐다.