광고
광고
광고
광고
광고

김선민 “희귀질환제 급여 주저하면 나쁜 사람되더라”

심평원장 시절 회고, 건보 파이 중 재원 배분 고민 必
환자단체, 제약관계자, 언론 등 급여 안 하면 비판 행렬

유시온 기자 sion@whosaeng.com | 기사입력 2024/06/12 [10:02]

김선민 “희귀질환제 급여 주저하면 나쁜 사람되더라”

심평원장 시절 회고, 건보 파이 중 재원 배분 고민 必
환자단체, 제약관계자, 언론 등 급여 안 하면 비판 행렬

유시온 기자 | 입력 : 2024/06/12 [10:02]

 

【후생신보】 “심평원장하면서 잠이 안 올 정도로 고민했던 게 희귀질환제 급여 여부였다. 주저하면 환자 인권을 생각하지 않고 돈만 생각하는 사람으로 여겨지더라. 유쾌하지 않았다.”

 

최근 김선민 의원(조국혁신당, 복지위)이 전문기자단과 만난 자리에서 이 같이 회고했다. 

 

김 의원은 해당 자리에서 급여화 관련 질문을 받고 심평원장 출신으로서 소신을 밝혔다. 특히 우리 사회에서 희귀 난치성 질환에 대한 보장을 어느 정도로 사회가 합의할지 공론화를 통해 정해야 한다고 주장했다. 심평원에만 큰 짐을 맡기지 말고 사회적으로 어느 정도의 타협이 필요하다는 의미로 읽힌다. 

 

김 의원은 “심평원장하면서 가장 어려웠던 부분이 늘 잠이 안 올 정도로 고민했던 게 국가 희귀질환약제에 대한 급여 여부였다. 급여를 주저하면 나쁜 사람이 됐고, 마치 희귀질환자의 인권을 고려하지 않는, 돈만 생각하는 사람으로 여겨졌다”며 “보험 운영에서 재원 배분에 대해 고민하지 않을 수 없다”고 밝혔다. 

 

다만 건보 재정의 효율성 측면이 결코 보장성과 상충되는 개념은 아니라고 강조했다. 김 의원은 “전세계 경제위기가 닥쳤을 때 OECD 구호가 뭐였는지 생각해야 한다. 보험료나 수가를 깍는 게 아니라 당장은 비용이 더 들지언정 의료시스템을 효율화하는 정책을 추진하라는 권고가 있었다”고 말했다. 구체적으로 보장성을 낮출 게 아니라 낮은 의료 질로 대표되는 불필요한 의료비용을 줄이고, 의료질 향상, 합리적인 지불제도 설계 등을 고안해야 한다는 것이다. 

 

고가의약품에 대한 별도 기금 조성 주장에 대해서는 동의하지 않았다. 김 의원은 “아직 별도 기금 설치에 대한 논의는 섣부르다”며 “별도기금보다는 어떤 것이 환자를 보호하고 제도적 효용성이 있는지를 먼저 고민해야 한다”고 언급했다.

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고