광고
난청에 시행한 다246(나)1)자기공명영상진단-특수검사 등의 요양급여 인정여부
후생신보 기사입력  2018/08/20 [09:11]
트위터 페이스북 카카오톡 필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게

청구내역 

 ○ A사례 (여/63세)

    - 청구 상병명: 돌발성 특발성 청력소실, 한쪽

    - 비급여 내역:  다246(나)1)자기공명영상진단-특수검사[diffusion]: 2017. 9. 7.

                    다246가(2)(라)2)자기공명영상진단-기본검사[측두골-조영제주입전·후 촬영 판독]: 2017. 9. 9. 

 

 ○ B사례 (남/46세)

    - 청구 상병명: 돌발성 특발성 청력소실, 한쪽

    - 비급여 내역: 다246가(2)(라)2)자기공명영상진단-기본검사[측두골-조영제주입전·후 촬영 판독]: 2017. 9. 5.

 

진료내역

 ○ A사례 (여/63세)

    [주호소] Left hearing impairment

             Dizziness

    [진단명] Benign paroxysmal vertigo

             Sudden idiopathic hearing loss, Unilateral

    [Brain MRI] No diffusion restriction lesion or acute infarction in the brain on the DWI.

    [Cranial Nerve MR] No abnormal SI change or enhancement in scanned cranial nerves or inner ear structures.

    [처치] Steroid pulse therapy

 

 ○ B사례 (남/46세)

    [주호소] Lt. hearing disturbance

    [진단명] Sudden Idiopathic hearing loss, unilateral 

    [Temporal bone MRI] Within normal temporal bone MRI 

 

심의내용 및 결과

 돌발성 특발성 청력소실 한쪽, 양성 발작성 현기증 등의 상병으로 다246(나)1)자기공명영상진단-특수검사 등을 실시한 사례임.

 

○ A사례 (여/63세)

  진료기록부 및 첨부자료 참조 청력검사 상 70dB로 감각신청성 난청은 있으나 동반된 안진이 말초성이고, 그 외 특이한 중추성 기원의 증상이 없는 상태에서 치료경과 관찰 없이 시행한 다246(나)1)자기공명영상진단-특수검사[확산]등은 자기공명영상진단(MRI)의 인정기준(보건복지부 고시 제2016-275호, 2016.12.29. 시행) 외에 해당한다고 판단되는 바, 비급여가 타당함.

 

○ B사례 (남/46세)

  진료기록부 및 첨부자료 참조 난청을 주호소로 내원한 환자로 청력검사 상 75dB로 감각신경성 난청은 있으나 다른 동반 증상이나 이학적검사 상 중추성 기원의 증상이 없는 상태이며, 치료경과 관찰 없이 내원 1일째 시행한 다246가(2)(라)2)자기공명영상진단-기본검사 등은 자기공명영상진단(MRI)의 인정기준(보건복지부 고시 제2016-275호, 2016.12 29.시행) 외에 해당한다고 판단되는 바, 비급여가 타당함.

 

참고

 ○ 국민건강보험 요양급여의 기준에 관한 규칙 [별표1]

 ○ 자기공명영상진단(MRI)의 급여기준 (보건복지부 고시,제2016-275호, 2016.12.30. 시행)

 ○ 이비인후과학-제12장 내이질환, 대한이비인후과학회편, 2005년

 

[2018.5.29. 진료심사평가위원회(지역심사평가위원회)] 

필자의 다른기사메일로 보내기인쇄하기 무단전재 및 재배포 금지. ⓒ 후생신보
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
심사사례 관련기사목록
더보기
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고